HD:2005:140
- Ämnesord
- Rättskraft, Skadeståndsyrkande i samband med brottmål
- År för fallet
- 2005
- Meddelats
- Diarienummer
- S2004/1093
- Liggare
- 3208
- Föredragningsdag
I tingsrätten hade ett försäkringsbolag i anslutning till handläggningen av ett brottmål om sabotage med stöd av regressrätt yrkat att A skulle åläggas att till bolaget erlägga försäkringsersättningar som bolaget utbetalat. Tingsrätten hade förkastat åtalet mot A men inte uttalat sig om försäkringsbolagets skadeståndsyrkande. Försäkringsbolaget, som inte sökt ändring, väckte på samma grund en ny skadeståndstalan mot A. Enbart den omständigheten att åtalet mot A hade förkastats i tingsrätten innebar inte att även yrkandet på skadestånd på grund av gärningen skulle ha avgjorts på ett bindande sätt. Försäkringsbolagets nya skadeståndstalan skulle således prövas.
BRL 3 kap 1 §
BRL 3 kap 8 §